САБОТАЖ

Умышленное вредительство, скрытое противодействие осуществлению чего-либо. Именно так можно с полной уверенностью называть то, что вот уже который месяц происходит вокруг предприятия по производству трикотажных тканей «Экотекс» в Курске

Кстати, самая распространенная этимология слова идёт от французского слова «sabot» — деревянный башмак, которым можно было заблокировать работу ткацких станков. Весьма символично, согласитесь? И более, чем прямо указывает на причины и характер беспричинного и оттого, как может показаться, бессмысленного противостояния группы курян появлению и началу функционирования перспективного для Курска инвестиционного проекта.

В начале — еще немного из теории вопроса, красноречиво подтвержденного практикой. То есть — хроникой борьбы отдельных жителей Промышленного района Курска, внезапно и скопом, хоть и четко численно ограниченным, возобладавших тончайшим обонянием парфюмера с ткацким предприятием «Экотекс».

Итак, саботаж — это злонамеренные, скрыто неправомерные действия, направленные на нанесение урона имиджу предприятия, его финансовому благополучию, вплоть до полного уничтожения, обусловленные злым умыслом. Саботажем может заниматься как один человек, так и группа лиц. Основной целью саботажа является, прежде всего, срыв работы на любом ее этапе либо доведение предприятия до коллапса и полного разорения. Саботажники очень редко преследуют цель материального обогащения, порой искренне веря в справедливость своих действий. Что, кстати, выгодно отличает в глазах стороннего наблюдателя их действия от, например, внутренних угроз, когда злоумышленник– инсайдер имеет корыстный интерес, не обладающий столь необходимой для успешных акций саботажа псевдо-социальной составляющей.

Негативные эмоции, гнев, обида, зависть, чувство мести, желание добиться «справедливости» — вот движущие силы саботажника. И если человека, который считает, что с ним поступили несправедливо, истинные инициаторы саботажа, преследующие свои цели, направляют к их достижению стратегически выверено и корректно, то искренне уверенный в своей самостоятельности и правоте саботажник вполне способен своими действиями не только нелегально саботировать работу предприятия, но и даже парализовать ее время от времени. Нет- нет, это не описание сценария событий, происходивших вокруг «Экотекса» с начала 2019 года. Как и было сказано выше — это всего лишь теоретическое описание стука деревянным башмаком по ткацким станкам — саботажа. Филигранно воспроизведенное его организаторами в ситуации с инвестиционным проектом «Экотекс» стоимостью, превышающей 1 500 000 000 рублей, более половины из которых уже вложено в экономику Курской области.

Пожалуй, даже иезуиты позавидовали бы способностям архитекторов этого столь же бесконечного, сколь и беспричинного локального протеста создав его, постоянно поддерживать «нагретым», скрывать мотивационные завесы провокаций, да еще завирусить при этом региональные СМИ, а также информационные интернет-ресурсы и социальные сети. Виртуозно используя в качестве причины искреннего народного недовольства то, чего… нет. Просто нет. Да-да, причиной протеста, множества заявлений, стачек и пикетов местных комми, информационной войны и вселенского плача в сети, а также неоднократного приостановления работы предприятия стало то, что нельзя увидеть, потрогать, разрушить, документально зафиксировать, измерить — вонь.

Именно неуловимая, гипотетическая вонь, якобы возникающая возле «Экотекса» во время работы предприятия стала основанием для сотен гневных жалоб, бесконечным потоком летящих ежедневно как во все региональные структуры, службы и ведомства, так и в органы федерального подчинения.

Именно по поводу вони на «Экотексе» побывало за полгода с небольшим более четырехсот различных проверок и из-за нее же, жуткой, но неизменно исчезающей при появлении любой проверяющей комиссии собственником предприятия была осуществлена модернизация абсолютного нового оборудования до такого уровня безопасности и экологичности, которым не может похвастаться ни одно из подобных предприятий Европы. По результатам консультаций с администрацией Курской области руководство предприятия вложило в системы очистки более 40 млн рублей.

Экскурсии на завод для всех желающих, постоянное присутствие на предприятии какой-либо из проверок, конструктивизм и готовность к поиску компромиссов руководства трикотажной фабрики «Экотекс», согласного на абсолютно все возможные формы контроля эту вонь, ощущаемую исключительно несколькими вошедшими во вкус революционной борьбы активистами протеста победить не смогли.

Как так и не уловили ее, вони даже остаточного шлейфа десятки кураторов и проверяющих различных мастей и уровней от общественников и гражданских активистов до заместителей губернатора региона. Недостаточно чутким оказалось и обоняние у федеральных служащих Роспотребнадзора и Росприроднадзора, а также у несостоявшихся волшебников — об отсутствии именно такого статуса посетовал как-то публично один из популистски настроенных самопровозглашенных контролеров. Ошибочно полагающий, что он обладает статусом и полномочиями вышеназванных федеральных контролирующих структур — Роспотреб- и Росприроднадзора.

Между тем, несмотря на результаты всех рейдов, внезапных экспертиз и незапланированных проверок, так и не зафиксировавших ни разу катастрофической вони ни на самом «Экотексе», ни возле предприятия, ни над ним и ни под, бомбардировка фейковыми жалобами абсолютно всех структур региона продолжилась на протяжении последней декады ноября с прежней интенсивностью. И на предприятие потянулись новые, весьма грозно и решительно настроенные проверяющие, по прибытии к проходной «Экотекса» пытающиеся унюхать хоть какие-то признаки вони. Сначала настороженно пытающиеся. Затем — удивленно. Затем — обескураженно. И неизменно — тщетно.

Вообще — всем проверяющим рано или поздно в голову приходила в ходе повторяющихся вновь и вновь проверок одна и та же мысль. Предложить протестующим против несуществующей вони проверить собственные штаны. Ну ведь, согласитесь — если никому, ни единому кроме вас человеку не воняет, то очень высока вероятность того, что это именно вы попросту обкакались. Однако, из чиновников и представителей власти различных ветвей и уровней, которых весьма часто обвиняют, например — курские комми, публично в черствости и хамстве по отношению к народу, эту очевидную, логично напрашивающуюся идею явно обделавшимся никто так и не рискнул выдвинуть. По причине корректности. А также наличия явных психосоматических признаков у активистов — паре-тройке из них явно, не наигранно и постоянно воняет.

Днем 20-го ноября на предприятии побывал уполномоченный по защите прав предпринимателей Денис Водопьянов. Без предупреждения побывал и «запаха» не почувствовал. О чем омбудсмен сообщил на своих страницах в соцсетях:

Вчера за защитой своих прав и законных интересов в мой адрес обратился генеральный директор ООО «Экотекс» Тахир Мурзин. По данному вопросу складывается очень интересная ситуация. По итогам последних замеров, наличие вредных веществ в выбросах — в пределах допустимых норм. Однако от жителей данного микрорайона продолжают поступать систематические организованные обращения о наличии запаха. Я был на предприятии (20 ноября в 15.30). Запаха нет.

Сегодня на заседании комитета в Облдуме по вопросу работы «Экотекса» высказал свою позицию. Призвал участников процесса комментировать ситуацию, основываясь только на реальных фактах, и не опираться на субъективные мнения. В настоящее время мы готовим запросы во все контрольные органы для объективной оценки существующей ситуации.

В свою очередь, руководствуясь статьями Закона «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации», Тахир Мурзин написал заявление на участие Уполномоченного во всех контрольных мероприятиях. Напомню — бизнес идет в тот регион, где созданы благоприятные условия.».

К слову об упомянутом господином Водопьяновым совещании в регпарламенте. 21 ноября в Курской областной Думе состоялось заседание комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии, главной темой которого стал вопрос экологической обстановки вокруг ООО «Экотекс». Руководитель фракции ЛДПР Владимир Федоров, который уже несколько месяцев занимается данной проблемой, неоднократно направлял запросы в контролирующие органы. Последние проверки прошли как раз по письмам депутата от ЛДПР. Представители различных ведомств доложили результаты проверок, согласно которым вредных веществ в воздухе не было зафиксировано, но — «неприятные запахи периодически ощущаются». Как же так?! Обычно же в районе легендарной курской «трикотажки» всегда ароматы флердоранжа и амброзии витали в воздухе, видимо.

В своем выступлении Владимир Федоров конструктивно призвал посмотреть на данную проблему более широко, не ограничиваясь отдельным предприятием. Не менее остро подобные проблемы проявляются вокруг многих других объектов. Например, те же свинокомплексы воняют намного сильнее, но их все равно размещают рядом с жилыми домами, несмотря на возмущение граждан. И ответ всегда один и тот же: вредных веществ не обнаружено, а запахи законами не регламентируются.

Владимир Федоров предложил профильным ведомствам совместно сформулировать законодательную инициативу, которая бы позволила запретить вонь и неприятные запахи, защитить граждан от таких неприятных факторов. Также Владимир Федоров предложил выехать непосредственно на предприятие и на месте проверить работу новых фильтров, которые устанавливались на «Экотексе» в ближайшее время. Данная инициатива была поддержана как депутатами, так и руководством завода. Решением комитета было поручено депутату Федорову доложить на ближайшем заседании Курской областной Думы о результатах проверок ООО «Экотекс» и продолжить работу над данной проблемой.

В минувший понедельник инициировал создание рабочей группы для изучения ситуации, связанной с деятельностью ООО «Экотекс» и Денис Водопьянов. В ее состав вошли руководитель регионального отделения «Деловой России» Олег Малахов, руководитель местного отделения «Женщины бизнеса» Елена Паничкина, председатель общественно-экспертного совета по вопросам развития предпринимательства Курска Андрей Нешин, председатель комитета по развитию промышленности и привлечению инвестиции при Курской торгово-промышленной палате Артем Ермаков, а также представители инициативной группы: Наталья Данилова и Лидия Глуховцова.

Участники рабочей группы договорились о комплексе совместных мероприятий, направленных на достижение баланса интересов — безопасной работы предприятия и комфортных условий для жизни населения. В непрерывном режиме было решено мониторить обстановку относительно наличия/отсутствия запаха: в разное время суток, с учетом розы ветров и других обстоятельств, на которые указывают местные жители. Некоторые местные жители, обладающие монополией на ощущение вони. Которую никто, кроме них так и не почувствовал. Да и они, эти активисты во главе с ночным рейнджером диванно-сетевых войск Романом Кирилловым, надо думать, не чувствовали бы никакой вони возможно, если бы их не убедили в том, что они ее чувствуют. Кто?

Те, кто до минувшего понедельника оставались невидимыми кукловодами. Чьими марионетками стали абсолютно все участники «схемы с вонью» от депутатов курского горсобрания и регпарламента, первых лиц исполнительнои власти региона и госслужащих до представителей СМИ, общественных организаций и, что особенно подло, группки беззастенчиво использованных, легко внушаемых и ошеломленных вниманием к себе курян-активистов.

Те, кто были архитекторами гибридной стратегии и авторами потрясающей своими масштабами, длительностью и цинизмом провокации. В соответствии с классикой, максимально эффективно спрятавшими свою роль в блистательно отыгранной подстрекательской пьесе — на самом виду
у всех.

Достаточно долго, несмотря на тщательный анализ происходящих событий, всех аспектов протеста,
канонических способов модерирования саботажа и его откровенно искусственной, четко структурированной, а не стихийной природы, выяснить — кто же является истинным инициатором саботажа не представлялось возможным. В силу, видимо, филигранно проработанной стратегии, каждый из этапов которой отрабатывался авторами провокации без малейших огрехов, способных вызвать подозрения в их отношении. Сложить воедино все фрагменты образа—пазла помогла мелочь, глупая случайность. Досадный фак-ап. Не обрати на который внимание дотошный, внимательный и скрупулезный омбудсмен Водопьянов, гадать о том, кто является главным бенефициаром сложившейся в Курске острейшей обстановки социальной напряженности пришлось бы несколько дольше. Причем, даже обратив внимание на некую странность, «интересность» ситуации и фактически озвучив единственный промах организаторов саботажа,
господин Водопьянов, при всем к нему уважении, судя по структуре его сообщения, даже не
понял, кого и как он сделал де-аноном. Ну да к сути произошедшего аутинга.

Около часа дня 25-го ноября уполномоченный по защите прав предпринимателей Курской
области Денис Водопьянов разместил в соцсетях короткий пост следующего содержания:

В некоторые СМИ поступила информация о запланированной сегодня на 14.00 моей пресс-конференции, посвящённой деятельности ООО «Экотекс».

Собственно, для меня это тоже стало новостью, т.к. никаких пресс-конференции не планировал: с утра нахожусь в Фатежском районе на встречах с предпринимателями, а после обеда запланировано несколько рабочих совещаний.

Ситуация вокруг «Экотекса» становится ещё более интересной, но, как и говорил, официальные комментарии будут после детального анализа».

Казалось бы — ничего сверхинтересного в этом сообщении Дениса Водопьянова нет. Ну сообщил омбудсмен о «своей пресс-конференции», которую он не планировал и о которой ошибочно сообщили «некоторые СМИ». Однако, дьявол, как известно, всегда кроется в деталях. Иногда в самых ничтожных, мельчайших. Единственным курским «некоторым СМИ», в котором на тот момент была опубликована информация о пресс-конференции бизнес-омбудсмена Водопьянова, был популярный среди курян в силу своей провокативности, своеобразной логики и экстравагантной подачи материалов с акцентированным использованием ненормативной лексики Телеграмм-канал «Плохая Куряночка». Создатель и автор которого последние месяцы весьма тесно и активно общается с руководством Курского отделения КПРФ, открыто декларирует свои симпатии местным комми, поддерживая все их акции, митинги, шествия и манифесты.

И даже, согласно инсайду, непосредственно из ячейки КПРФ, активно участвует во внутренних делах курских коммунистов, включая предполагаемую реорганизацию некоторых знаковых структур партячейки.

Ну и собственно, вот как выглядело информационное сообщение «Плохой куряночки», ставшее перышком на спине верблюда:

Ситуация с «Экотексом» продолжает развиваться.

Сегодня проходят две пресс-конференции, первая от КПРФ. Здесь большая группа инициативных граждан, которые говорят о вони и рассказывают интереснейшие факты о работе предприятия.

В 14 ч. проходит ещё одна пресс—конференция, уже с участием Дениса Водопьянова, уполномоченного по защите предпринимателей, куда местных активистов не позвали. Или позвали, но только нужных людей.

Последние 3 дня на предприятии вновь остановлена работа, «не воняет», надолго ли?»

Далее остается сложить 2 и 2:

Наиболее активным подстрекателем роста социальной напряженности в ситуации является радикальный активист курского отделения КПРФ, депутат Бобовников.

Он же, выскажу предположение — выступает в качестве инициатора «стихийных» несанкционированных митингов возле «Экотекса».

Этот же господин Бобовников является явным лидером, руководителем группы провокаторов, в ходе несанкционированного митинга 9-го ноября намеренно грубо, оскорбительно и топорно подстрекающих оказавшихся в зоне слышимости их голосов распаленных активистов, случайных прохожих и сторонних наблюдателей.

Обстоятельный издевательски-ироничный репортаж об этом митинге с критическими замечаниями в адрес губернатора Романа Старовойта, ремарками о бездействии исполнительной власти региона и бесполезности депутатов от партии власти выложен в социальной сети «ВКонтакте» в паблике «Куряне против ООО «Экотекс Курск» репостом из паблика «Курский край». Далее — цитаты формата каминг-аут господина Бобовникова:

Мы начали работать с инициативной группой еще весной этого года… И тогда, при первой встрече, мне не дадут обмануть, мы сказали им, что нам надо перевести эту проблему в публичную плоскость».

Отметьте — «Мы начали работать» и «нам надо», говорит радикал Бобовников.

Потом мы собрались летом… было человек 30… приехала власть и сказала, что поставят фильтры и все будет нормально. Мы и тогда говорили, что надо переводить в публичную плоскость…»

И снова — «мы говорили», не жители, но активисты КПРФ.

В конце концов, 13 октября, когда мы сюда приехали, мы договорились здесь с вами, жителями, что мы объявим митинг и проведем его во дворе домов официально. Тогда нам будет возможно использовать группу усилия речи, принятие революций и официальное приглашение на митинг представителей власти всех уровней администрации области, города и так далее… Вот документы об этом я подам активной группе..»

Все те же «мы приехали… мы договорились с вами… нам будет возможно использовать группу…»

Нам нужен протокол, что вы разрешаете проведение митинга. Но пока в этом проведении митинга нам отказано. Нужно ваше согласие на проведение нами
этого митинга. Официальное…»

Феерично звучит не так ли — «нам нужно ваше согласие на проведение митинга. Нам нужно ваше разрешение. Мы требуем закрытия…» и сразу следом за этими признаниями — «мы поддержива-
ем ваше решение о закрытии…» — ваше, это чье? Хотя, собственно, не до изысков с манипуляциями видимо было.

Именно перевод в публичную плоскость, подача заявлении в полицию и прокуратуру, массовая подача заявлений, выход на митинг — я хочу сказать, что мы вас всех приглашали седьмого ноября на митинг и мы приготовили для вас десять лозунгов, ну мы сюда их еще принесем — ««Экотекс» хватит травить людей!», «Требуем закрытьзавод». Но, к сожалению, немного пришло, вот женщины из инициативной группы пришли. Но именно этим путем нам надо идти. В четверг наши депутаты выступят с требованием закрыть завод. Я сам лично на Думе поставлю этот вопрос и потребую его рассмотрения!.. Хочу сказать вам, что мы должны продолжить нашу борьбу общую до закрытия этого завода. …мы коммунисты готовы оказывать вам всякую необходимую помощь. Наш депутаты встречались с инициативной группой, и юристы, мы готовы все сделать… А ведь есть же депутаты от вашего округа здесь? Где они? Где Народный фронт? Почему они не хотят выступить и защитить людей? Вы же не выбрали коммуниста! А вот мы вас поддержим на любом уровне! Мы готовы к уличной борьбе…».

Ох-ох, не перебор ли, товарищ Бобовников? И не сочтет ли прокуратура, вот это, а именно — ваше провокационное высказывание о полной готовности к уличной борьбе, публично озвученное вами в ходе несанкционированного митинга — полностью соответствующим статье 282 УК РФ?

Ну и в завершение — еще одна цитата, принадлежащая автору репортажа с митинга:

Ну я не знаю, чего ждут власти. Наверное, что точка кипения у нас и местных жителей закипит. И понятно, какую реакцию это получит… А Старовойт, ну не знаю… ездит на форумы, рассказывает о качестве дорог и как правильно посыпать. Ну и делать лавочки. По всей видимости — это очень важно. Это важнее здоровья граждан…».

Без комментариев, как говорится.

Итак, не думаю, что кто-то по-прежнему теряется в догадках о том, почему так организованно и регулярно выступают против мифической «вони» и «Синего пламени» накрученные Бобовниковым и иже с ним «активисты». И всем четко понятно — кто является детонатором локального взрыва недовольства, с весны поддерживающим эскалацию социальной напряженности.

Неаккуратно проведенная коммунистами по причине собственной излишней экэальтации экстраполяция инициативы протеста с себя, реготделения КПРФ на «народ», откровения депутата Бобовникова и ошибка тг-рупора региональной оппозиции губернатору Старовойту, регулярно объединяющего позиции красных радикалов и курских реваншистов воедино вполне аргументированно позволяют считать сознательным коллективным провокатором искусственного возмущения, инициатором преднамеренного возникновения «бурления масс», а также вдохновителем саботажа — курское отделение КПРФ во главе с господами Ивановым, Анпиловым и фронтменом партячейки — основным ньюсмейкером всех «новостей» по теме «вони» и «Экотекса» начиная с мая сего года и по сегодняшний господином Бобовниковым.

Учитывая намерения по использованию красного протестного электората против политики нового руководства области, высказанные мне лично зимой некоей небольшой группой ресурсных курских антагонистов Романа Старовойта и его команды, тогда еще полностью гипотетической, почти протокольный отчет с афтерпати функционеров КПРФ и «группы активистов» после митинга, а также предварительные результаты независимого опроса жителей большинства домов улицы Энергетиков по поводу «вони» и «протеста», выше приведенный вывод следует считать аксиомой.

Ну и о саботаже. Когнитивным диссонансом, наверняка свербящем мозги части читателей. Ведь использованных комми «активных жителей» саботажниками, подрывающими работу предприятия изнутри даже с натяжкой назвать нельзя. Да, это так. Все верно. Но вот курских коммунистов, как бенефициаров ими же спровоцированного социального взрыва саботажниками считать не только можно, но и должно. Воодушевленные успехами ряда своих акций, шествии и эскапад, эти не особо гнушающиеся как оказалось любыми средствами при достижении своих политических целей люди, без всяких сомнений, осознанно и целенаправленно не только саботировали созданием ситуации вокруг «Экотекса» попытки руководства региона по созданию стабильного имиджа Курской области, не только планомерно наносили серьезный ущерб репутации региона, но и по факту предприняли попытку уничтожить на старте программу привлечения в наш край инвестиций. Попытку, едва не ставшую успешной. Представьте, что замысел курского реготделения КПРФ был бы реализован и «Экотекс» прекратил бы свою деятельность, вместе с прекращением инвестирования средств в экономику региона. Какой инвестор с таким ярким примером планомерного уничтожения инвесторов счел бы риски вложений в Курск несущественными? Вопрос риторический.

Пожалуй — все по теме «Экотекса», которую можно считать исчерпанной и каждое новое
дублирующее заявление от «народа» по которой вполне можно будет квалифицировать в соответствии со статьей 306 УК РФ, как заведомо ложный донос.

Кстати, единственным из сотен словно под копирку написанных писем и обращений «активистов» и «простых курян» в органы власти, которое осталось по сути без ответа, является письмо взволнованных судьбой предприятия и своими судьбами работников «Экотекса». Приглашавших Романа Старовойта своим глазами убедиться в порядке и образцовом содержании предприятия, а также попросивших губернатора региона принять участие в их судьбе, не дав оказаться безработными…

АВТОР Денис Шайкин

Фотографии — sekunda.media и Курское региональное отделение КПРФ

 

Related posts

Leave a Comment